Внедрение FTTH (т.н. "Fiber to the home", или "оптоволокно в каждый дом") происходит со значительной задержкой в некоторых европейских странах, говорит Крис Холден, глава группы, лоббирующей продвижение стандарта FTTH. Но многие государственные деятели и телекоммуникационные операторы все еще остаются скромными в своих амбициях в направлении развития broadband-сетей.
Давайте проведем простое сравнение телекоммуникационных рынков Европы. Почему Италия и Литва опережают Германию и Испанию по скорости передачи данных? Или, к примеру, Ирландия в два раза опережает Великобританию, но при этом обе страны почему-то проигрывают той же Исландии? Ответ прост, и его можно найти в названии этого материала - все дело в количестве прямых подключений оптического волокна к домам (FTTH, или "Fiber to the home").
Исходя из недавних исследований Европейского подразделения Совета FTTH, по состоянию на июнь 2011 в той же Англии только 4 500 домов были напрямую подключены оптоволоконной сетью. В то же время в Ирландии этот показатель составлял 9 700, а в Исландии - 13 900. Литва и Италия имеют показатели 343 400 и 357 000 соответственно, обе эти страны почти в 3 раза опережают Германию с ее 123 000, а также Испанию с 101 130 подключениями FTTH.
Крис Холден, президент Европейского Совета FTTH, не разделяет этого пессимизма и уверен, что в ближайшее время стоит ожидать существенного политического импульса в направлении развития FTTH во главе с Нелли Кроес (Nellie Kroes), еврокомиссара Европейской Комиссии по Телекоммуникациям и Медиа.
"Я думаю это правильно, когда деньги государства (они же деньги народа) используются для инвестиций в современные технологии и решения", говорит г-н Холден. "У нас есть четкое видение будущего, которое будет нам доступно при распостранении FTTH. Наша миссия - ускорить процесс принятия обществом данного стандарта. Мы являемся лоббирующей стороной, встречаемся с комиссией, предоставляем все необходимые документы и информационную поддержку."
Цифры показывают некоторые успехи, хоть и на довольно неожиданных рынках. Например, на фоне всей Европы такая небольшая страна как Литва лидирует в этой сфере, с более чем 25% домов напрямую подключенных через FTTH. Не удивительно, что Норвегия и Швеция идут следом, с показателем около 13%-14%. Но затем следуют Словения, Россия, Болгария, Словакия и Латвия - все это страны бывшего Советского Союза, рынки которых не так давно находились в состоянии депрессии.
Если быть честным, то Совет FTTH в своем исследовании считал также проводку оптоволоконной сети к зданию (Fiber to the building), и именно поэтому Россия имеет в этой сфере весьма неплохие показатели.
"В последнее время Россия активно развивается в этом направлении", говорит Холден. "В данный момент в России около 5,1 млн. подключений к домам, в основном это проводки к зданиям, с дальнейшей медной проводкой внутри здания."
Холден и его коллеги позитивно смотрят на эту тенденцию, хотя и не одобряют предрасположенность некоторые телекоммуникационных операторов к т.н. "fiber to the kerb", или проводке оптоволокна только к фундаменту здания, с установкой сетевых узлов.
С проводкой оптоволокна к зданию, "длина медных кабелей довольно небольшая, так что не все так плохо, по крайней мере сетевые узлы (т.н. "cabinet") уже не располагаются на улице", говорит Холден. "И в России это работает довольно неплохо, потому что большинство домов являются многоквартирными. Но во многих домах медный кабель уже давно устарел, и требует замены - так что если оператор будет делать апгрейд, ему стоит рассматривать уже оптоволоконный кабель в качестве замены медного. Современные оптоволоконные линии могут быть установлены так же легко, как и медные, и с таким же уровнем затрат. В настоящее время уже нельзя однозначно говорить о том, что замена медного кабеля на такой же медный является оптимальным экономичным решением."
И это главная причина того, что мы не принимает метод "fiber to the kerb" как альтерннативу FTTH. Первый вариант требует более высоких энергозатрат, потому что необходимо обеспечивать питанием сетевые узлы на улице. Более того, это будут выброшенные на ветер деньги, ведь как только Вы захотите заменить последнее звено сети на оптическое волокно - сетевые узлы окажутся ненужными. "Очень важно понимать, что это будут "народные" (государственные) деньги, которые в конечном итоге будут потрачены на бесполезные инвестиции", предостерегает Холден.
Медные соединения требуют большего внимания и обслуживания в связи с электроникой внутри сетевого узла - преобразование оптического сигнала в электронный требует дополнительных действий и инсталляций, что с большей вероятностью может привести к неполадкам внутри сети. С оптоволоконными кабелями Вы не тратите деньги и время на установку сетевых узлов. Как только сеть будет проложена - любые настройки и улучшения могут производится в центральном офисе провайдера и в конечной точке потребления."
Холден верит, что в скором времени оптоволокно неизбежно заменит медный кабель полностью - и он считает, что Цифровое Соглашение Европейской Комиссии подтверждает его слова. В октябре 2011 года, Нелли Крос и ее коллеги продвинули законопроект о выделении более чем 9,2 млрд. евро в период 2014 - 2020 на пан-Европейские проекты для того, чтобы дать европейским жителям и компаниям доступ к высокоскоростным сетям и службам, которые используют широкополосный доступ в интернет.
Комиссия утверждает, что выделенные деньги принесут от 50 до 100 млрд. евро публичных и частных инвестиций - а это существенная часть из общих 270 млрд. евро, необходимых на покрытие планируемых инвестиций в высокоскоростной доступ к интернет согласно Цифровому Соглашению.
"Основная цель - чтобы 100% домов в Евросоюзе имели скорость подключения по крайней мере 30 мегабит (Mbps), а более чем 50% абонентов могли пользоваться скоростью в 100 Mbps. Мы оцениваем, что 80% абонентов потребуется подключение на скорости 100 Mbps, так что мы уверены в перспективности показателя 100 Mbps для FTTH", говорит он.
Безусловно, некоторые провайдеры все еще ищут способы выжать максимум из своих их медных кабелей и уже построенных сетей. "Мы можем понять операторов, которые делают все возможное для ускорения передачи данных по медному проводу", говорит Холден. "Но мы уверены, что FTTH это единственная альтернатива в ближайшем будущем, потому что необходимость его существования уже доказана. Если вы один раз проложите такую сеть, она всегда будет работать, практически вечно. Вам только нужно будет менять оборудование и модули на обоих концах сети. Что до медных кабелей - если говорить откровенно, в данный момент их эра подходит к закату".
Но почему же мы наблюдаем такое несоответствие между целями Цифрового Соглашения и индивидуальными национальными целями в каждой стране? К примеру, некоторые политики из Великобритании по-прежнему считают скорость в 2 Mbps сверхбыстрой, называя ее не как иначе как "superfast broadband".
Холден подтверждает: "Скорость в два мегабита выглядит забавной, если Вам необходимо работать на дому, передавая большое количество данных и файлов. Давайте также не забывать про набирающий обороты стандарт Cloud Computing (т.н. "облачные вычисления"). В конечном итоге, дальнейшая перспектива облачных вычислений - это когда все Ваши данные окажутся размещенными где-то в сети. Когда Вы открываете или загружаете файл, то Вы вправе рассчитывать на скорость, аналогичную работе на Вашем персональномкомпьютере. Cloud Computing спровоцирует огромные спрос и значительно повысит требования к скорости передачи данных в глобальной сети.
Но в то же время, Холден признает и понимает, что индустрия на самом деле может не видеть преимуществ от использования настоящего FTTH. "Мы всегда пытались донести информацию о том, почему нужно использовать оптоволокно, не концентрируясь на важности того, зачем и каким образом его следует использовать. Большинство людей соглашаются, что им нужно оптическое волокно - но это только бизнес-обоснование идеи", говорит Холден. "Что нам необходимо сделать, чтобы увеличить спрос, который укрепит это бизнес-обоснование?"
Он выделяет маркетинговую политику оператора Verizon в США как отличный пример использования этой идеи - когда компания в различных городах проводила действия, направленные на повышение интереса пользователей к ее FiOS-сервису. "Они делали презентации пользователям на другом конце оптоволоконной сети, и отслеживали интерес. Это была логическая маркетинговая компания, чтобы понять, в каком направлении им нужно продвигаться".
Это то, что отсутствует во многих европейских странах, где операторы устанавливают оптоволоконные сети только в том случае, когда наблюдается прямая конкурентная угроза их бизнесу. "Например, кабельные сети с технологией Docsis 3 могут передавать данные на скорости до 100 Mbps, и все больше телекоммуникационных компаний переходят на оптоволокно".
Холден также предупреждает, что операторы не должны повышать стоимость предоставления услуг при смене медного провода на оптоволокно. Также, как и не должны ожидать, что потребители сразу захотят платить больше за скорость 100 Mbps, тогда как раньше, например, у них была скорость 40 Mbps. Пока Вы используете свои 40 Mbps, Вы вряд-ли захотите менять их на 100 Mbps. "Но некоторые из сотрудников Совета FTTH во Франции пробовали пользоваться 100 Mbps в качестве временной опции. После того, как они перешли обратно на обычную скорость - они ощутили ощутимую нехватку 100 Mbps, и попросили вернуть высокую скорость подключения (в основном, они работают дома). В настоящий момент, мы также имеем недостаточный уровень маркетинга, который помог бы продвигать стандарт FTTH.
Уже сейчас легко заметить, зачем скорость в 100 Mbps может потребоваться в ближайшем будущем, добавляет он. "Когда мы видим новые технологии, появляющиеся в сети, то получаем следующую картину: семьи используют видео, 3D, HD стандарты, видеоконференции и т.д., и все это действительно позволяет им комфортно работать и коммцницировать дома. Когда средне статическая семья будет использовать все вышеперечисленные сервисы и службы, будет очень просто достигнуть показателя необходимой скорости в 100 мегабит. И в дальнейшем, по мере усовершенствования технологий, мы получим новые сервисы и услуги, которые будут улучшаться вместе с технологиями. Сложно представить себе разработку новых технологий и сервисов, когда для их нормального существования недостаточно имеющейся инфраструктуры."
В то же время, операторы в других странах ищут решения для обеспечения скорости даже большей, чем 100 Mbps. Австралия и Гонконг, к примеру, присматриваются к 1 Гигабиту. "Если Вы посмотрите на США, там сейчас много разговоров про гигабитные сети. Мы также все слышали, что Google активно строит свои высокоскоростные сети. В Корее государственная власть практически утвердила 1 Gbps как свою будущую цель. В Европе у нас по-прежему в планах достижение скорости в 100 Mbps. Когда эта цель была анонсирована - мы все думали, что будем довольны этим показателем, т.к. скорость в 100 мегабит позволит технологиям развиваться дальше и быстрее. Но мы по-прежнему видим, как мы все еще не достигли планового показателя в 100 Mbps.
Как результат, большинству стран в Евросоюзе еще предстоит пройти этот путь. Дальний Восток уже сделал это, Средняя Азия тоже, США в данный момент идут в этом направлении, за ними последуют Австралия, Новая Зеландия, Сингапур - после чего мы просто потеряем конкурентное преимущество, т.к. у нас не будет необходимой инфраструктуры.
Европейский Совет FTTH представлен 150 компаниями, большинство из которых являются производителями оборудования, а не операторами. Помимо должности президента Совета, Холден также является маркетинговым менеджером кабельных систем в компании Corning, продвигая оптоволоконные решения телекоммуникационным операторам.
Эта организация является одной из многих компаний, входящих в группу лоббистов FTTH. Холден говорит - "У нас сейчас есть несколько Советов - Европейский, Американский (который также контролирует Латинскую Америку). Также, существует Совет в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и Совет FTTH на Ближнем Востоке.и Северной Африке (ранее он являлся частью Европейского Совета, но затем отделился в самодостаточную единицу в 2011 году). Еще деятельность ведет Южноафриканский Совет - для государств, расположенных ниже Сахары. Все эти организации объединились в международную консультативную группу для обсуждения и решения важных мировых проблем и вопросов. Таким образом, у всех нас есть общая идея, послание - FTTH Советы не являются на самом деле Советами по широкополосной передаче данных (broadband)"
И кто же его "герои", образцово-показательные компании - по крайней мере в Европе? "Точно не английские операторы, такие как BT, активно пропагандирующие свой сервис BT Infinity. Который в 98% случаев является всего лишь "Fiber to the kerb", а не "Fiber to the home", говорит Холден. Это также не Virgin Media, которые тоже, в основном, прокладывают сеть к дому. Но не к конечному потребителю.
Посмотрим на Португалию, где FTTH Совет проводил свое ежегодное собрание в 2010 году. Мероприятие открыл Хосе Сократес (Jose Socrates), который на тот момент был премьер-министром страны. Его правительство достигло соглашения о внедрении FTTH с тремя основными телекоммуникационными операторами. Целью г-на Сократеса была проводка оптического кабеля в каждый отдельный дом.
К концу 2009 года 1,2 млн. португальских домов уже были подключены к оптоволоконным сетям, и 13 500 абонентов уже пользовались высокоскоростным доступом в интернет. К июню количество подключенных домов увеличилось до 1,9 млн., уже 231 тыс. семей подписались на услугу FTTH, и ее покрытие составило около 12%.
В Португалии, говорит Холден, "они видят разницу между оптоволоконными услугами и другими сервисами - и именно поэтому их рынок FTTH силен, страна успешно использует новые оптоволоконные стандарты построения сетей".
Сегодня, ссылаясь на цифры и подсчеты Совета FTTH, оптоволоконные сети проложены в 9,5 млн. домов в Северной Америке, 4,6 млн. домов в Европе, плюс около 5,6 млн. домов в России, 0,3 млн. домов на Ближнем Востоке. Более того, сейчас мы имеем целых 46 млн. домов, подключенных через FTTH в Азиатско-Тихоокеанском регионе. "Европа все еще находится позади остальных", констатирует Холден.
Но в Европейском Комиссии по Телекоммуникациям, "Нелли Кроес очень активна, она много работает ради достижения поставленных целей. Она уже общалась с правительствами многих стран, с CEO крупных компаний, чтобы проанализировать ситуацию и найти правильные пути дальнейшего внедрения FTTH." Какие еще шаги она могла бы предпринять? "Комиссия в прошлом достаточно нейтрально относилась к новым технологиям", говорит он. "И основные цели лежали в достижении необходимой скорости закачки (download), а не передачи данных. Добавьте сюда исходящий трафик (т.н. "upload"), и для обеспечения приемлемой скорости в broadband-сетях оптическое волокно станет самым подходящим решением.".
"Если Вы действительно работаете дома - это именно то, что Вам нужно", говорит Холден. "Подумайте про конечную цель в виде upload-трафика, и Вы сразу почуствуете разницу".
|
Крис Холден - "Скорость в два мегабита выглядит забавной, если Вам необходимо работать на дому, передавая большое количество данных и файлов.
Источник - Global Telecoms Business (www.globaltelecombusiness.com)
|
